ประเด็นแรกที่ผมต้องการรู้ก็คือ
performance ในส่วน concurrency มันเป็นอย่างไร
จะได้ใช้เป็นเกณฑ์ตัดสินได้ถูกว่า solution ไหน ควรจะใช้ framework อะไร
seaside ก็เช่นเดียวกัน
เนื่องจากมันเป็น component oriented ของแท้
ผมก็เลยอยากรู้ว่ามันจะ handler load ได้ดีแค่ไหน
ผมทดลองสร้าง helloworld component ขึ้นมา
(แบบเดียวกับตอนที่ทดลอง yaws)
โดยมี method สำคัญๆแค่ 2 อันคือ
initialRequest: aRequest
name := (aRequest at: 'name')
ใช้ extract parameter ที่ส่งเข้ามา
โดยเก็บค่าที่ได้ไว้ใน instance variable ที่ชื่อ name
renderContentOn: html
html heading: 'Hello ', (self name)
อันนี้เป็น method ที่ใช้ในการ render
ทดลองสั่ง ab -n 300 -c 100
ผลลัพท์ที่ได้ ถ้า run บน squeak
ก็จะเกิด exception บานตะไท
ลดเหลือ -c 10 ถึงจะ run ผ่าน
ด้วยความอยากรู้ว่าถ้าเป็น commercial product หล่ะ
จะเป็นอย่างไร
ก็เลยไป load VisualWorks
ของ Cincom Smalltalk มาลองดู
(มันเป็น dual license, ถ้าเป็น research, learning
ก็จะ free)
ได้ผลลัพท์ดังนี้
Server Software:
Server Hostname: 127.0.0.1
Server Port: 8008
Document Path: /seaside/go/hello?name=world
Document Length: 1644 bytes
Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 2.806422 seconds
Complete requests: 300
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 580056 bytes
HTML transferred: 493200 bytes
Requests per second: 106.90 [#/sec] (mean)
Time per request: 935.474 [ms] (mean)
Time per request: 9.355 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 201.68 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 6 9.8 0 25
Processing: 633 874 98.2 900 992
Waiting: 631 873 98.1 899 991
Total: 658 880 89.2 900 992
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 900
66% 933
75% 962
80% 963
90% 968
95% 977
98% 984
99% 985
100% 992 (longest request)
ข้อสังเกต
- document length ที่ได้ใหญ่มาก
เพราะว่า seaside มัน generate อะไรต่อมิอะไรให้เยอะแยะเชียว - ช่วงเวลาระหว่างกลุ่ม 50% แรก กับที่เหลือ ต่างกันนิดเดียว?
No comments:
Post a Comment