Monday, December 04, 2006

ทดสอบ concurrency บน Seaside

ในการเรียนรู้ Web application framework ตัวใหม่ๆ
ประเด็นแรกที่ผมต้องการรู้ก็คือ
performance ในส่วน concurrency มันเป็นอย่างไร
จะได้ใช้เป็นเกณฑ์ตัดสินได้ถูกว่า solution ไหน ควรจะใช้ framework อะไร

seaside ก็เช่นเดียวกัน
เนื่องจากมันเป็น component oriented ของแท้
ผมก็เลยอยากรู้ว่ามันจะ handler load ได้ดีแค่ไหน

ผมทดลองสร้าง helloworld component ขึ้นมา
(แบบเดียวกับตอนที่ทดลอง yaws)
โดยมี method สำคัญๆแค่ 2 อันคือ
initialRequest: aRequest
name := (aRequest at: 'name')

ใช้ extract parameter ที่ส่งเข้ามา
โดยเก็บค่าที่ได้ไว้ใน instance variable ที่ชื่อ name
renderContentOn: html
html heading: 'Hello ', (self name)

อันนี้เป็น method ที่ใช้ในการ render

ทดลองสั่ง ab -n 300 -c 100
ผลลัพท์ที่ได้ ถ้า run บน squeak
ก็จะเกิด exception บานตะไท
ลดเหลือ -c 10 ถึงจะ run ผ่าน

ด้วยความอยากรู้ว่าถ้าเป็น commercial product หล่ะ
จะเป็นอย่างไร
ก็เลยไป load VisualWorks
ของ Cincom Smalltalk มาลองดู
(มันเป็น dual license, ถ้าเป็น research, learning
ก็จะ free)
ได้ผลลัพท์ดังนี้

Server Software:
Server Hostname: 127.0.0.1
Server Port: 8008

Document Path: /seaside/go/hello?name=world
Document Length: 1644 bytes

Concurrency Level: 100
Time taken for tests: 2.806422 seconds
Complete requests: 300
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 580056 bytes
HTML transferred: 493200 bytes
Requests per second: 106.90 [#/sec] (mean)
Time per request: 935.474 [ms] (mean)
Time per request: 9.355 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 201.68 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 6 9.8 0 25
Processing: 633 874 98.2 900 992
Waiting: 631 873 98.1 899 991
Total: 658 880 89.2 900 992

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 900
66% 933
75% 962
80% 963
90% 968
95% 977
98% 984
99% 985
100% 992 (longest request)

ข้อสังเกต
  • document length ที่ได้ใหญ่มาก
    เพราะว่า seaside มัน generate อะไรต่อมิอะไรให้เยอะแยะเชียว
  • ช่วงเวลาระหว่างกลุ่ม 50% แรก กับที่เหลือ ต่างกันนิดเดียว?

Related link from Roti

No comments: